Et j'ai 100 notes...

Et voici le 100ième article de mon blog. Pour "fêter" ça, voici les googling qui ont mener de pauvre vagabon internétique vers les méandre des pages de ce blog. Tout commença en Novembre 2007, avec un premier article, mais pas de googling:

le voyage sur la pinaïe
affaire visionex me rappel plus trop du contexte, mais la chargé de communication m'avait demandé de supprimer un article relatif a cette affaire
visionex
encule
groupes les zequiel je suppose qu'il s'agit en fait du groupe Ez3kiel, enfin je suppose ^^
la femme jaunne
présentatrice et chanteuse dans les annéés 80
tout me fait chier: bah merci de venir sur mon bog pour te torcher ^^
eexplique le reve de la niege avec le solie: alors là j'ai toujours pas compris ce qu'il voulait dire
les douzes potres verité
les ogm
normophobie
nouveau mai 68
racisme envers les alsaciens: non, oui parce que les ch'ti yen a marre
nouveau mai 68 contexte moeurs
mlle crapaud: bah voila, on cherche qq1 d'autre et on tombe ici. Finalement on vient pas ici volontairement :(  ^^
poil
trouve la verite .com
calimero
caliméro
injustice ( le monde c'est de la merde): décidemment mon blog attire ls dépressif
milkyway
operation amygdale
poeme de prevert

Voila tout mes googling, autant dire que ca va, je suis épargné par les pervers, les psycopathes et les sarkozystes...

En prime je vous donne le palmarès de commentation de ce blog

Headbanging 80
Laure 69 (...^^)
aWa 54
Mademoiselle V 25
Oki 20
Mlle crapaud 19
Mathilde 13
Elise 7
bulledamande 3
Panthère 2

Plus qq autres personne qui n'ont laisser qu'un commentaire (et qui n'ont donc pas le droit d'être citer, NAH!)

A vous de battre les 3 meilleurs. Le(la) première a poster 1000 commentaires auras un cadeau ^^

Et joyeux anniversaire...

Et oui, aujourd'hui nous fêtons les 68 ans de l'appel du 18 juin, du général de gaulle et pour fêter ça quoi mieux que 2 belles images pour bien illustrer cet anniversaire.

La pelle du 18 joints

 

 

Le général deux gaules

 c'était un article de la plus haute importance ^^ 

Et adieu...

non pas adieu a Pascal Sevran, qui après être mort une première fois et avoir ressuscité 19min après, vient de (re)mourir aujourd'hui.

Aujourd'hui, je dis adieu à mon chien qui vient de nous quitter. elle s'appelait Sicky (c'était une femelle)

Cela faisait 18ans que nous l'avions adopté. Autant dire que j'ai l'impression qu'elle a toujours été là. Je me rappel pas beaucoup de mon enfance, mais je me souviens du jour où on est aller le chercher chez ma tante.

Cela fait bizarre de se dire qu'elle est morte. Mais ça faisait aussi presque 5ans qu'on s'y préparait. Enfin, bizarre aussi, car hier soir, en fermant mes volets, je l'ai vu assise par terre dehors, alors qu'a cette heure elle est rentré normalement, j'ai eu une sorte de pressentiment. Et aussi, ce matin, en rentrant du boulot, je ne voyait que mon autre chien (que nous avons depuis 5ans. On l'avait adopté pour rebooster Sicky, ce qui a plutôt bien marché, mais aussi pour que la séparation soit moins dure pour mon frère qui avait 1an quand nous avions eu Sicky). Et tout était fermé. Elle n'était ni dehors, ni dedans. Alors je m'en suis aussi douté. Mais malgré tout, ça m'a fait bizarre quand mon père m'a confirmé qu'elle était morte.

Voila, une page de 18ans de ma vie qui se termine. Je suis pas vraiment triste. Peut être que je réalise pas vraiment ou bien peut être que je m'y attendais assez. En tout cas, j'aurais bien aimer lui dire au revoir.

Et je suis très au fait...

Après la note d'hier sur les 1an de N.S. voici un petit quizz sur les couacs du gouvernement N.S....

 
Votre score : 13 sur 16
Si votre score dépasse 8,58, vous êtes au-desssus de la moyenne, donc très au fait de l'actualité de N.S. !
2738 personnes on participé à ce quiz.

(J'ai eu faux aux questions 1, 2 et 13)

Quizz

Réponses ( mais faites quant même le quizz avant sinon c'est trop facile... ^^)

 A vous de jouer :)

Et un chti dernier pour la route...

En toute honnête et pour être franc... J'EN AI MARRE DES CHTI!!!!!!!

Je n'ai rien contre eux, les chti sont sûrement très chaleureux, très ouvert... mais pas plus que les alsaciens, les auvergnats, les vendéens, les bretons, les parisiens...
Alors oui, peut être que le film de Dany Boon est très bon (je ne l'ai pas vu) mais ça suffit. Arrêtez de nous servir du chti a toute les sauces. Des soirées spéciales chti, des émissions avec que des chti, des débat du style "les chti sont-ils les plus gentil de France?"
Il y a quelques mois si on parlait de chti, il n'y avait que les stéréotypes qui sortaient. Tout les chti étaient des beauf, inculte ou je ne sais quoi et maintenant c'est limite si on se fait lapider si on ose critiquer les gens du nord.

Et puis, profiter du succès du film pour se faire de la pub politique... eurf eurf, je trouve ça plutôt limite. A moins de sortir de votre hibernation annuelle, vous n'avez pas pu manquer le "scandale" de la banderole "raciste" de la finale de la coupe de la ligue: PSG-Lens.

Cette banderole qu'on ne voit pas vraiment sur cette photo

Je suis d'accord, cette banderole était stupide, méchante et pas vraiment recherché. Mais je ne penses pas qu'elle était raciste. Pour moi c'était une blague satirique de vraiment très mauvais goût. Alors pourquoi ce scandale? Tout simplement parce que N.S. a trouvé là un bon moyen de reprendre 1point d'opinion favorable, en surfant sur la vague du film. En se levant en plein match, pour ordonner qu'on enlève cette banderole qui "blesse le respectueux peuple du nord et porte atteinte par le même cheminement à la France entière" (ce n'est pas ce qu'il a dit mais ça doit être la réflexion suivit). S'en suit un véritable branle-bas de combat, digne d'un épisode des experts, pour retrouver les coupables de cette ignominie.

Alors que pendant ce temps, les imitateurs de macaques, hurlant leur stupidité à chaque touche de balle d'un joueur d'avantage mélaniné qu'eux, peuvent impunément faire passer leurs propos racistes, sans craindre, ne serait-ce qu'une fois, de voir la caméra des stades se diriger vers leur faciès fort disgracieux. Où est donc le racisme. Ceux qui posent une banderole stupide ou ceux qui balancent des bananes, brandissent des drapeaux datant des années 1940 et dressent fièrement leur bras au dessus de leur tête ayant plus de poils sur le crâne que de cervelle dans la tête.

Et bien il y a un autre racisme quelque part. Un racisme plus discret mais bien présent et incidueux. Un racisme significatif sur l'état de la France actuellement. Alors que le racisme envers les "pigmentés" ne semble pas choquer d'avantage que ça l'opinion française, il suffit d'une banderole, une fois, pour que la France entière se mette à soutenir ces victimes de la crétinerie humaine. En France, sommes nous d'avantage égaux si nous sommes blanc???

 Vive les Hommes et mort aux cons!!!
 

Et le monde gargouille...

        Après avoir vu pendant des années les pays pauvre connaitre les famines et mourir de faim, à cause de sécheresse, de manque de nourriture...

 face au pays riche qui, eux aussi, meurent de faim, mais dans le sens inverse...

        Aujourd'hui, nous assistons à d'autre genre de famine. En soit (et en général) il n'y a pas de véritable manque de nourriture, néanmoins, nous assistons a des émeutes de la faim de plus en plus fréquente...

Cela va même dans quelque pays (à Haïti par exemple) à devoir manger des galette de boue pour tromper la faim

       Et fasse à cela, nous voyons, encore, les pays riches se permettrent de manger dans des restaurants ***

        Et fasse à cela, les pays riches connaissent une "épidémie" d'anorexie de plus en plus important (bien que cette maladie existe depuis plus de 2000ans)

        Et tout ça parce que les spéculateurs achètent énormément  de riz et autre nourriture de base. La nourriture est devenue, comme l'or, une valeur refuge. Cela est dû en partie à la crise financière sur les sub-primes qui a ruiner nombre de boursicoteur, alors ils se refont autre part.

(Variation du prix du Colza de 2002 à 2007 (pique de 2003 dû à la sécheresse))

Source: cetiom

       Cela est aussi dû aux changements climatique, et notamment à la sécheresse qui sévit en Australie, qui est un des grenier du monde. Résultat moins de céréales et donc les prix augmentent. 

(sécheresse au Kenya)

        Enfin, cela est dû aux biocarburants, qui occupent une part de plus en plus importante dans l'agriculture. Résultat moins de place pour la nourriture. Surtout que ces biocarburants ne sont pas aussi écologique qu'on veut bien le dire. et les reste de la nourriture va aux élevages.

 

        La solutions pour que ça aille mieux... Moins consommer. Accepter de passer d'une phase de croissance ininterrompu à une phase de décroissance passagère. Et surtout partager les richesses. Alors peut être que le monde ira mieux. Moins de famines, moins de pauvreté, moins de pollution...

        Sinon, nous risquons bien de connaïtre des "émeutes de la fin"

 

PS: Il n'y a pas de jugement de valeur dans cet article. J'explique juste des faits...

 

édit du 15 avril 2008:  Si vous avez le temps et que vous voulez améiorer votre anglais, allez ici. Vous perfectionnerez votre vocabulaire et vous donnerez du riz pour chaque bonne réponse. Alors à vos souris ^^

Et je boycott donc je suis...

       Vous n’avez pas pu échapper au événement qui se produisent actuellement. La question actuellement à la mode est « Faut-il boycotter les JO de Beijing ?»

       Tout d’abord, que reprochons nous à la Chine? Le non respect des droits de l’Homme et un État dictatorial essentiellement.  Effectivement, il n’est pas possible en Chine de critiquer l’État, ni même d’aller à l’encontre de l’opinion officielle. Il n’est pas possible non plus de se fier au média, car ils sont tous contrôler par le gouvernent.  La répression au Tibet est aussi un des reproche les plus important fait actuellement à la Chine.

       Alors faut-il punir la Chine en Boycottant ses JO? Pour ma part, je ne penses pas que cela soit la meilleurs solution. Effectivement, cela fait plus  de 50 ans que la République Populaire de Chine enfreint les droits de l’Homme et il aura fallut attendre que des Jeux Olympique y soit organisé pour que le monde s’en rende compte. Les JO peuvent alors être vu comme un tremplin pour la cause tibétaine et pour les droit de l’Homme en général. Leurs boycott couperait donc toute possibilité de mise en lumière de ce problème; notamment vers les chinois, qui ne sont pas mis au courant de toutes les actions et de la réalité qui s’y passent En revanche, il peut être intéressant d‘accomplir diverses action lors de ces JO, comme dans ceux de Mexico, en 1968, où Tommie Smith et John Carlos ont levé leur main ganté de noir, pour dénoncé « l‘apartheid » qui sévissait au Etats-Unis.

 

Pourquoi ne pas non plus juste boycotter la cérémonie d’ouverture.

       Mais toutes ces actions n’auront de sens, que si les gouvernements arrête de jouer les hypocrites, en pliant  l’échine devant la RPC et en acceptant de faire fasse a la réalité. Il est d’ailleurs paradoxale de remarquer que les USA n’ont pas hésiter a bombarder l’Afghanistan ou l’Irak pour « délivrer » la population mais qu’en revanche, laisse la RPC libre de se jouer de tout les textes internationaux. Et il ne faut pas non plus oublier que seul le gouvernement Chinois est mis en cause, et que les chinois eux même ni sont pour rien, il ne faut donc, en aucun cas, stigmatiser la population chinoise.

       Cependant, il faut aussi connaître les conséquence possible d’une action pendant les JO. Premièrement, si les actions ne sont pas mener sérieusement, les gouvernement chinois pourra retourner ça à son avantage et augmenter d’autant plus le sentiment  anti-occidentale déjà présent dans cette contrée du monde. De plus, la Chine étant une des première puissance mondiale, il peut s’en suivre des « représailles » économique qui décuplera grandement la crise économique qui sévit déjà en ce moment. La chine ne pouvant pas vivre seule, elle pourrait s’associer a d’autre pays avec qui elle a des bonne entente, Inde, Russie et les autre pays de l’ex-URSS par exemple. Et il n’est jamais bon de voir 2 bloc se former. Mais je ne veut pas jouer les paranoïaques de service non plus ^^

       Pour finir voici quelque petit chiffre significatif:
0.73% (soit 2 186 230 prisonniers) de la population américaine est en prison (sachant qu'il y a 10% de la population noir en prison)
et 0.11% (soit 1 548 498 prisonniers) de la population chinoise en prison...
ça laisse réfléchir je trouve

(pour information, la France en a 0.09% (55 754 prisonniers)

 

(source: populationdata)

 

mais il faut aussi que je précise que la chine bat tout les records sur la peine de mort. Si je ne me trompe pas, la Chine exécute 3 fois plus de gens que le reste de la planète réuni...

       En conclusion, le boycott des JO de Beijing, serait une erreur, car aurait l’effet inverse de celui voulu. Il ne faut pas oublier que les JO sont les premier événement sportif mondial, car ils ont une porté d’environ 4 milliard de téléspectateurs. Et même si les médias chinois censurent certaine action, ils ne pourront sans doute pas tout censurer et de plus, les spectateurs chinois présent dans les stades, pourront à leur tour, faire partager l’information.

       J’espère que j’aurais réussi a faire partager mon point de vue sur ce sujet.

And the world will be as one...

Peut être avez vous entendu parler du "pangea day", qui se tiendra le 10 mai 2008. Un projet que j'ai découvert pour ma part il y a peu et que je trouve plutôt original et intelligent. En direct du monde entier, pendant 4h, des vidéos tourné par des amateur montreront leur vision de la vie, de leur joie, de leur peine... Une autre façon de voir le monde.

Pour les liens c'est par ici et par là


(j'ai aussi hésité avec ce clip de la même chanson)

Et les OGM tue les bébé phoques...

Sauvons les bébé phoques ^^

       Les OGM, Organismes Génétiquement Modifier, sont critiqués, attaqué par de nombreuse association. Elles n'hésitent pas a venir dans des champs "laboratoire" pour arracher ces pieds. Évidemment ces actions sont illégal et les participant de ces action citoyennes risque de forte amendes. Le gouvernement justifie ces plantation en expliquant qu'elles ont pour but de comprendre les OGM; les associations quant a elle, expliquent que le pollen de ces plantes risque d'en contaminer d'autre. De quel coté devons nous nous placer, qui devons nous croire? Il y a t'il un bon coté et un mauvais? Pour comprendre ceci nous devons d'abord comprendre ce qu'est exactement un OGM.

       Comme vous devez sans doute le savoir, Tout ce qui est vivant sur terre et codé, comment fonctionne notre cerveau, notre coeur notre foie, la couleur de nos yeux... On peut comparer ceci a un Jeu Vidéo. Il y a un programme qui dit ce qui se passe quand on appuis sur tel ou tel bouton, quel est la couleur du jeu. Pour un être vivant ce programme s'appelle l'ADN. Et comme pour un jeu, on peu modifier ce programme. Le problème c'est que si on ne connais pas le fonctionnement exacte se programme, on peu modifier quelque chose de fondamental. En modifiant le programme d'un jeu, on peu permettre au personnage de ne jamais mourir, mais si on se trompe on peut aussi lui donner une duré de vie beaucoup plus courte voir même de rendre le jeu injouable. Il en est de même pour la vie. Il ne faut pas jouer aux apprentis sorciers.

 

       Mais même en modifier quelque chose qui semble insignifiant peut induire des conséquences plus dramatique. Il y a des exemple ou les scientifique on modifier une partie de la racine d'une plante, la partie comestible de la plante se trouvait sur les feuilles. Ils pensaient donc être à l'abris de tout danger. Or il se trouve que la racine fabriqué une enzyme qui permettait le bon développement des feuilles. La plante c'est donc trouvé complètement contaminé sans que les scientifiques ne s'en rendent comptent directement. Il est donc dangereux de se prendre pour dieux et de vouloir contrôler la vie.

       Mais même en admettant que l'homme arrive a connaître tout les codes et leur rôles, les OGM seraient encore dangereux. Effectivement il y a une conséquence moins connu des OGM, une conséquence économique. Le fait de créer un OGM Viens a la suite de recherche. Un OGM est donc soumis a un brevet. Pour obtenir cet OGM il faut donc payer a son découvreur une somme que lui seul fixera, car il sera le seul a posséder cet OGM. Les OGM ont pour avantage de donner plus de nourriture, et donc cela fera baisser les prix. Mais les Pays d'Afrique n'ont pas les moyens de s'acheter des OGM, ils ne pourront donc pas concurrencer les pays du nord, et seront par ce fait encore plus appauvri. Mais même s'ils parviennent a s'acheter ces OGM, il deviendront dépendant de leur fournisseur. En effet les OGM sont fait de tel sorte qu'ils sont stériles, il faut donc chaque année racheter un stock de graines. Les fournisseur en profiteront aussi pour développer des engrais et autre accessoires spécialiser pour leur graine, rendant les petit exploitant totalement dépendant des grandes firme multinational. Il est déjà un exemple en Asie, Où tout un village c'est endetté pour obtenir des OGM, en espérant pouvoir sortir de la pauvreté. Au bout de 1 à 2 ans seulement ils étaient tellement endetté que la moitié du village s'est suicidé.

       Autre raison de dire non au OGM. Je ne vois pas pourquoi le pollen de graines d'OGM resterai dans les champs et ne contaminerai pas le reste de la nature. La encore cela s'est déjà produit, et des "mauvaise herbes" ont été fécondé par un pollen OGM, de ce fait cette "mauvaise herbe" ne peut être détruite et contamine de plus en plus la campagne alentour modifiant totalement l'écosystème. Dernièrement une parcelle de champs biologique s’est aussi vu être contaminer par des pollens d’OGM dont le champs d’origine se trouvait à une trentaine de kilomètre.

       Dernière raison, si on ne garde qu'une sorte de plante "super puissante", car elle résiste a la sécheresse, aux vents, aux inondations et aux insectes, le jour ou une nouvelle espèce d'insectes arrivera sur le territoire (avec les modifications climatique et le changement de l'écosystème, dû aussi en parti au OGM, cela est plus que probable) et que cette espèce s'attaque a la seule espèce pressente sur le territoire, alors cette espèce disparaîtra très rapidement, car le temps de trouver une autre espèce, l'insecte aura décimé tout le territoire. Seul quelque agriculteur bio pourront peut être résister (s'ils n'ont pas étaient eux même décimé par les ogm) mais les prix seront excessivement élevé. 

 

 

       Les OGM ne sont donc pas un progrès, ils sont une erreur terrible de l'homme qui se croit supérieur à la nature et qui pour une histoire d'argent est prés a sacrifier la vie des plus faible. J'espère que vous comprenez mieux les actions de ses manifestant que les media traitent parfois de criminels alors qu'il sont la pour éviter qu'il ne se passe une catastrophe économique et écologique dans les années a venir.

 

 

Et mai 68 à 40ans...

Petit anniversaire pour les événements  de mai 68 qui ont pris naissance le 22 mars 1968 à Nanterre.

Contexte de l’époque:
Au lendemain de la seconde guerre mondiale, les mœurs change et ont aspire a d’avantage de liberté. Néanmoins, la société ne change pas et le enfant du baby boom sont ceux qui ressente le plus cette différence. De plus le nombre d’étudiant ayant explosé -du fait du baby boom 20 ans auparavant- Il n’y a pas assez de place en fac et les amphithéâtres sont  surchargé.
A l’apogée des trente glorieuse les déséquilibres commence a apparaître, le chômage augmente touchant tout particulièrement les jeunes et le pouvoir d’achat diminue.

Déroulement:

Le mouvement du 22 mars 1968 avait pour but de protester contre les répression policière et pour  le droit des étudiant d’aller dans les locaux des étudiantes (alors que l’inverse était déjà autorisé). Suite a ces protestations, les forces de l’ordre pénètre dans les locaux de l’université -or à l’époque et depuis le moyen age,  la police n’a pas le droit de pénétré dans les universités-

 

 

Ces événements entraîneront la création d’une liste noire visant à interdire les cours a certain étudiant -dont Daniel Cohn-Bendit qui à même reçut une notification pour quitter le territoire-.
L’occupation de l’université de Nanterre entrera sa fermeture par décision du doyen et le mouvement se déplacera alors à la faculté de la Sorbonne. Mai 68 naît alors vraiment. Pour dénoncer des peines de prisons prononcé a l’encontre d’étudiants, des manifestations s’organisent, avec la construction de barricades.

 

 

Les CRS dépassé par ces événements et n’ayant pas la possibilité de charger -à l‘époque les CRS ne pouvait que répliquer aux violences- laissent ces construction se faire. Il s’en suit alors une rancœur de la part des force de l’ordre à l’encontre des étudiants.

 

 

 

Pour le moment, les syndicat ouvrier refuse de soutenir le mouvement, trouvant les revendication puérile. De plus pour eux,une révolution est censé venir des ouvriers et non des étudiants. Néanmoins, les ouvriers finissent par rentrer dans le mouvement. S’en suit alors des manifestations spontanée qui aboutiront a une grève générale le 22 mai où 10 millions de personnes ne travailleront pas.

 

 

Les voitures brulé ne sont pas une invention des jeunes des banlieues

 

La disparition de De Gaules à la fin du mois, sème trouble au sein du gouvernement. On parle de démission du président et des élections anticipé sont envisagées. De plus une manifestions du parti communiste fait craindre un coup d’État. Mais le Président revient  et organise une immense manifestation sur les champs Élysée le 30 mai 1968, ce qui inversera l’opinion publique qui soutenait de moins en moins le mouvement étudiants. Le même jour, l’assemblé est dissoute et les élection de Juin 1968 donneront une large victoire aux Gaullistes.

 

 

 

Les événements prendront vraiment fin le12 juin 1968, où le « Mouvement du 22 mars » sera dissout.

Même si mai 1968 prend fin sur une victoire des Gaullistes, ces événement ont profondément changer la face de la société française.

Aujourd’hui:
Serait-il possible qu’il y ai un nouveau mai 1968 de nos jours?
Si nous regardons le contexte actuelle, nous y trouvons plusieurs point commun. Problème économique avec une diminution du pouvoir d’achat et une augmentation du chômage. Les différence sociales sont de plus en plus marqué, commençant à créer un fossé et donc des classes sociales. Les jeunes sont de plus en plus stigmatisé et ce de la part même de l ‘État. Un gouvernement qui ne voit pas le problème monter ou du moins qui refuse de s’y attaquer… Néanmoins deux point important manque:

 

1/  Les différence de mœurs ne sont pas aussi marqué. Contrairement à 1968, la jeunesse ne refuse pas en masse de suivre la voix de leur parents. Au contraire l’attente principal est de « rentrer dans le moule »
2/ Point tout aussi important, les événement des mai 1968 ont laissé des marques. Les gouvernement savent comment réagir avant que les manifestations ne prennent trop d’ampleur. Les CRS n’attendent plus avant de charger et ainsi la construction de barricade est rendu impossible. Tout mouvement de type de mai 68 s’en retrouve ainsi coupé avant d’^être construit

Cela dit, certains événement du type du CPE montrent qu’il est possible d’organiser des manifestation à long terme. Néanmoins le CPE n’aurait jamais pu aboutir à un « mai 68 ». En effet la population n’est pas prête a suivre ce mouvement et à engranger une grève générale et le étudiant eux même ne le souhaité pas -les AG n’avait pas pour but de se prononcer sur le but du combat à mener, mais sur la nécessité ou non de faire grève ou de bloquer les fac- De plus, nombre d’étudiant profité du blocage des fac pour rester chez eux, sans participer aux manifestations. Il faudra donc attendre quelque temps avant de pouvoir voir un nouveau mai 68 et surtout ne pas vouloir le provoquer. En effet tout mouvement de type « révolutionnaire » doit être spontanée et non organisé.